橄榄球经济和金字塔经济区别_橄榄球经济

1.在美国橄榄球运动员和篮球运动员哪个职业薪水高？

2.为什么橄榄球没有在中国兴起发展？

3.橄榄球厉害是不是可以顶足球和篮球

4.为什么在美国是橄榄球发展壮大而不是足球呢？

5.NFL只在美国受欢迎,为什么联赛价值会超过欧洲五大联赛

6.中国经济运行的合理区间是什么？

所谓社会结构，是由经济本质决定的，资本主义包含着巨大而根本性的经济矛盾，即社会化大生产和生产资料私人占有制的根本矛盾。这就必然导致经济结构不可能真正稳定，而且是必然趋于衰败的，科技都救不回来。所谓的中产阶级，说白了不过是底层人里暂时混的好的，居然还妄想把自己同底层再分割开来，不是笑话是什么？一时混的好也只是取决于经济在上行增发的红利，待到红利放干血之时，待到一朝经济趋于衰败萎缩之时，这群人就会被打回原形。不仅如此，还存在着其他妄想，比如向上爬的妄想，妄想着既得利益集体“和平”分蛋糕给他们，拿屁股想想吧，可能吗？既得利益者会吐出来已经吃下去的蛋糕？哪朝哪代发生过这种事情？宋朝新政改到哪里去了？

吹嘘自由竞争，可知道自由竞争结果是必然导致垄断?比赛拿奖金的哪次不是前三名？哪个比赛不是就那几个赢家？即便仅从结构上看，中间那么大，谁来支撑如此庞大的结构？谁来提供劳动价值供养？从本质上看，所谓的中产阶级，不过仍然是小私产者，其脆弱性仍然是非常强的，导致的结果就是特别容易沦落。不掌握经济大权，自身又脆弱不堪，拿什么跟经济衰败斗？为什么中国文化特别喜欢稳定？因为已经历尽无数次沦落。

腾蛇乘雾终为土灰，私产者的一切在沦落中化为乌有，虚空中只留下命运嘲讽的笑声。

在美国橄榄球运动员和篮球运动员哪个职业薪水高？

体育版权的价值很难有一个明确的定义体系，也不可能从观看人数、收视率、广告收入等方面准确估算出具体的价值。

国内几乎所有的赛事转播平台都很难盈利，但都在坚持。另外，万达体育从上市到退市只用了一年半的时间。

NFL总是签长期合同的部分原因是为了给广播公司更长的时间来培育市场。

中国企业应该也想过这个问题，但他们几乎没有坚持住，其中一些是广播公司。

一年100亿美元？是的，你没看错。作为世界上最吸金的体育联盟，NFL并没有终结疫情。凭借创纪录的高价合同，它在体育界引起了轰动。

虽然新合同的覆盖面是美国市场，但这一历史性转播协议的达成也给中国体育产业留下了很大的思考空间。

体育赛事日益成为品牌营销的舞台。近年来，越来越多的中国赞助商出现在奥运会和世界杯等世界比赛中。

对于品牌来说，体育赛事对特定受众的影响可以说是一个重要的敲门砖。

说到底，超级碗之所以能成为体育赛事运营的典范，与它植根于美国民族文化，关注社会情感有着密切的关系。

基于体育赛事的多元化发展，消费者媒体接触习惯的多元化，以及消费者对体育赛事的心态和关注的多元化。

体育营销也呈现多元化发展，玩法越来越多。未来的体育营销还有很大的空间和潜力有待品牌去发掘。

其实影响力营销并不是企业品牌的特权。从另一个角度来说，影响者也需要这样的机会。

对他们来说也是一个自我价值积累的过程，就像蕾哈娜一样，换句话说，影响者和被影响者之间的界限是模糊的。

但无论如何，都是一个倡导以粉丝为中心的营销过程，理想的结果是让品牌、影响者、粉丝受益。

不难看出，即使是世界上最著名的体育IP也开始通过影响力营销来扩大市场范围。

它就像一张无形的网，深入海底，却往往能带来惊人的结果。创新者永远是关注的焦点，但不要惊讶。

互联网的出现帮助人类进入了信息爆炸的时代，但直到移动互联网时代，人们才能够通过更方便的手机获取信息，信息爆炸的力量才被完全揭示出来。

在这种情况下，学者们认为，与庞大且不断增长的信息相比，人们的注意力是一种稀缺资源，因此他们提出了“注意力经济”的概念。

注意力经济中，能吸引注意力的资源价值很大，体育赛事就是其中之一。

所以目前大家都认可体育赛事的版权价值很大。

NFL的核心是竞技体育本身，但已经成长为商业怪兽。莱文森等人为NFL创新了品牌定义。

带来了更年轻、更广泛的观众基础，这是NFL保持第一个体育联赛的重要因素。

所有的体育行业都是以人的需求为基础的，人都有与自己和他人交流的需求。

其中，核心内容行业(好莱坞**、电视剧、NFL、专业流行音乐)满足了人和内省沟通的需求。

我们经常会问，最好的**(电视剧，音乐)是什么？答案是一部能引起观众共鸣的**。

无论如何，NFL作为一项植根于美国文化的运动，一个拥有数千万核心球迷的商业联盟，自然是不可替代的，它的稀缺性决定了它的价值。

2006年，美国国家橄榄球联盟现任主席古德勒就职，塔利亚布埃离开。古德的核心问题是维护NFL的正面形象。

应对NFL的诸多负面社会影响，NFL最大的问题是球员的健康问题，已经上升到国家健康问题层面。

为什么橄榄球没有在中国兴起发展？

如果从联盟角度来说也就是说受欢迎程度，当然是NFL老大，MLB第二，NBA只能排到第三。

不过由于nba的国际推广做的最好，电视转播收入高，所以从球员收入角度来说，平均工资NBA最高，但是这些联盟里收入最高的那一部分运动员都是差不多的。

橄榄球厉害是不是可以顶足球和篮球

1、橄榄球场地大，装备贵。在中国，哪里可以找到足球场，谁来建造这样的球场？橄榄球不像足球，足球没有那么多对抗，你可以在水泥地练习。橄榄球需要强壮的体格，尤其是身高、体重、力量，中国人在这方面很吃亏。不谈橄榄球，我们打篮球都比黑人差很多，更别提橄榄球的存在，人类对抗中体能的天花板！

2、中国不需要橄榄球。中国人需要的是一项对抗少、无意外、有社会目的的轻对抗性运动。中考和高考可以加分。社会中的人可以相互联系。中年人可以出汗来保持体重健康。就这样！足球、篮球、羽毛球、长跑等，已经足够了。你觉得大家伙有必要穿盔甲吗？我们不再是一个军事社会，自然也不需要荷尔蒙爆棚的橄榄球运动。

橄榄球是一项非常激烈的运动，在美国、南非、澳大利亚、英国、阿根廷、日本、新西兰、法国等国家非常流行。橄榄球的发源地是英国，英国有几百年的历史。在美国比较受欢迎，有“美国第一运动”的称号，地位相当于中国的乒乓球。虽然我们需要生存，但与他们不同的是，我们有耐心，有远见，能看到中国橄榄球的伟大未来，并愿意为此付出代价。虽然我们也希望自己将这个项目商业化，但我觉得时机还不成熟，我们有足够的耐心。但是耐心一点，如果没有主管部门的政策支持，没有媒体的宣传，也都是纸上谈兵。

综上所述，未来的世界和社会注定是一个多彩而独特的时代。所有的人都参与了这个时代不断推进的变革，但不仅仅是在一个单一的事件中。这项运动有一定的经济基础。然而，要求参加这样一项在生活水平低或人口少的地区非常经济和劳动密集型的运动是不现实的。

为什么在美国是橄榄球发展壮大而不是足球呢？

这几年关于橄榄球的宣传的逐渐变多了，这里这要说的是，橄榄球分为美式和英式，除了美国，其余国家大都使用英式橄榄球规则，而美式橄榄球在美国有一个很火爆的职业体育联盟，也就是所谓的NFL。很多人看了一些NFL的视频或者讲解，觉得别看篮球在国内火爆，其实橄榄球才是真正的世界第二运动。

文章1

这种观点明显是片面的，无论是职业体育还是民间普及程度以及上手操作难度，无论是美式橄榄球还是英式橄榄球都是无法与篮球相比的。

首先要承认的是，NFL在美国确实要比NBA更火爆，一年一度的超级碗就是最好的证明。另外，NFL经济效益也是NBA无法比拟的。但NFL仅仅是美国的一个国家之内的联赛，并不是全世界橄榄球比赛的缩影。比如在亚洲以及南美橄榄球，橄榄球是排不上号的，虽然日本在橄榄球领域有些起色，但还是那句话，样本太小。因为这项运动起源于英国，所以现在英联邦国家大多对此比较拿手，除此之外没有太多地方的人爱玩橄榄球，更别说职业化了。

文章2

谈到世界第二运动，无论怎么排也轮不到橄榄球去争这个称号。篮球在各个主要国家基本都有相当完备的职业联赛体系，在民间也是随处可见的篮球场，谁都能上手玩一会儿，也不需要橄榄球那么强的身体素质和复杂的规则。所以，橄榄球还远远达不到世界第二运动的高度，要跟篮球竞争也是网球，因为网球更是一项世界性运动。

文章3

总结来说就是橄榄球属于相对小众的一种项目，在全世界职业化进行得并不顺利。而篮球基于其本身的特点而形成职业化程度高、普及范围广的类别特性。无论在哪一方面橄榄球在目前都不如篮球，还有，NBA不能代表全世界的篮球，NFL同样一样。

NFL只在美国受欢迎,为什么联赛价值会超过欧洲五大联赛

聊这个事儿可能要分阶段。

1. 起源阶段（19世纪后半段到20世纪初）

那个时候存在的是一种我称为“原始足球”的东西，现代意义上的足球（）、英式橄榄球（rugby）、美式橄榄球（American football）以及澳式橄榄球（Aussie football）、盖尔式足球（Gaelic football）都是在它的基础上逐步分化出来的。

那个时候交通、通讯都很受限，原始足球在北美的发展主要依托于高校体系，后来慢慢形成了校际联会以及日后横跨全美的高校体育管理机构NCAA，随着“档数+距离”和向前传球规则的出现，演化出了早期的美式橄榄球。

与此同时，美国的职业体育市场出现了棒球。

这个阶段，足球本身也还在经历从原始足球中分化出来的过程，还没有足够的力量去影响美国。

2. 职业橄榄球的早期发展（20世纪初到二次世界大战）

美式橄榄球已经逐渐和美国的高校文化融为一体，成为美国生活方式的一种象征。而且结束高校生涯之后的球星需要去处，依托于在大城市已经有很大市场的MLB，早期的美式橄榄球职业联赛也登场了。但这个阶段，体育赛事的商业模式主要是针对现场观赛的观众。

足球也在美国逐渐建立自己的领地，有了一些俱乐部和联赛。但是因为USFA和ASL两家管理机构之间出现争端，但并没有像美式橄榄球和篮球一样，以皆大欢喜的合并作为结局。同时两次世界大战之间的经济大萧条也让体育市场萎缩下去，职业足球联赛在美国暂时消亡了。

3. 电视转播时代（二次世界大战后到20世纪80年代）

二战后，电视机普及，美式橄榄球本身就适合在电视播，而且也进行了很多针对性改革，后来又成功度过了行业内恶性竞争的难关（AFL-NFL合并案），逐步建立了统治地位，而且NFL-NCAA-高中三级的球员选拔机制也基本上成熟了。只是随着商业价值飙升，PED、非法经济利益输送等问题也暴露出来。

足球在高校和职业联赛层级也都有恢复。纽约宇宙队在70年代还招揽过职业生涯后期的贝利。但是足球和美式橄榄球是完全对标的产品，几大公共电视台都成了NFL的战略伙伴之后，足球是缺乏全国性的直播平台的。也就是说，足球有可能作为参与性运动有大量的玩家，但是基本不可能作为观赏性运动有大量观众。

4. 当代（20世纪80年代以后）

NFL解决了最后一个挑战者USFL，已经锁定了美国本土观赏性体育王者的地位。一直持续到今天也没有太大改变。甚至可以说，由于互联网导致的传播渠道扁平化，未来甚至可能强者越发强大。

足球则借助在美国举行的两届奥运会（洛杉矶和1996亚特兰大）和一届世界杯（1994）获得了更多关注，尤其是新生代欧洲和拉美移民市场。职业联赛MLS也应运而生。不少欧洲老将也选择MLS作为生涯终点。

但是，足球还是面对很多问题，比如说流行文化中足球被视为“女性运动”带来的偏见、大型公共电视台直播时段仍然被NFL-NCAAF垄断等等。还有更关键的，北美的依托于学校层层选拔，在高校阶段转为职业选手的制度，跟足球界通行的俱乐部梯队制度存在本质冲突。这个是很难完全调和了。

中国经济运行的合理区间是什么？

有人将NFL比作一家工厂，自然它所生产的产品就是每一场比赛，成功将每一场比赛都打造成饕餮大餐是NFL让全美民众为之疯狂的主要因素，一场工作日晚间的常规赛也能够吸引几万人涌入球场，NFL是如何做到这一点呢？

首先从赛制上看，NFL球队每年常规赛仅有16场比赛，每周一场，对于NFL球队来说，常规赛的每场比赛都至关重要，所以一定会拼尽全力争取胜利，这就确保了比赛的观赏性。相比之下，大家熟悉的美国另一大体育联盟NBA球队每赛季有多达82场的常规赛，每支球队一周要打三到四场比赛，漫长而密集的赛程让球员疲惫不堪，而82场之多的比赛也使得一场比赛的输赢无碍大局，这些都导致观赏性难以保证。

此外，在与球员的合约设置上，NFL也想尽办法保持球员的积极性，大多数NFL球员的合约都是非保障性的，这意味着如果球员表现不佳，球队可以随时与球员解约。相比之下，NBA球员的合约则是保障性的，只要能上场比赛，无论表现如何都能拿到工资，许多球员一旦拿下大合同，便不思进取，于是造成了联盟中有大量高薪低能的球员。NFL通过施行非保障性合同，避免了这种情况的发生。

当然，赛制规则上所反映出的只是最表面的东西，体育迷们一定清楚，比赛的精彩程度取决于参赛者之间的实力，实力差距越小，那么比赛的激烈程度越高，反之，一边倒的比赛只会让观众感到乏味。所以，NFL联盟所做的就是创造一切条件，使得各球队之间实力均衡。

对于一项高度市场化的体育赛事，要确保各支球队间的实力均衡，首先要确保它们在经济实力上的均衡。NFL联盟每年会拿出转播权收益、全国性赞助、1/3的门票收入和10%左右的周边商品收入与各支球队均分，这笔钱占到了NFL联盟每年收入的6-7成左右。每支球队最终都能获得上亿美元的分红，这笔钱几乎可以占到一支球队年收入的60%。这种“均贫富”的举措确保了各支球队基本处于同一起跑线上，大大弱化了球队所在地区经济发展水平等外部环境对于球队的影响。数据显示，NFL最富的8支球队一年的总收入比最穷的八支球队仅仅超出不到3成。

在保证了球队经济实力上的平衡之后，还要对球队的竞技实力进行平衡。为了达到这一目标，NFL推行了严格的硬工资帽制度。所谓硬工资帽制度，是指球队每年向球员支付的工资总额必须严格控制在一定数额。根据NFL联盟与球员工会之间达成的最新协议，上赛季NFL的工资帽达到1.2亿美元，即一支球队的球员工资总额绝对不能超过1.2亿美元。相比之下，NBA长期以来实行的一直则是软工资帽制度，即原则上不能超过一定的工资上限，超过后需要支付奢侈税，每超过一美元，都要额外再支付一美元给联盟。软性工资帽制度对于财大气粗的球队来说根本不值一提，这也使得NBA球队实力两极分化严重。短短几年间、波士顿凯尔特人、迈阿密热火都组建了实力恐怖的“三巨头”阵容，迅速从鱼腩球队崛起为联盟豪强，相反，那些经济实力羸弱的球队却常年难以翻身。

硬工资帽制度帮助NFL杜绝了像NBA球队那样依靠短时间的不惜血本，组建超强阵容的发展模式，确保了各支球队实力上的平衡。对比一下NFL和NBA最近10个赛季的决赛数据就会发现，10年间，共有14支NFL球队参加过超级碗，而只有9支球队晋级过NBA总决赛。 这一切举措背后蕴含着的哲学非常简单——那就是最大程度上保证“公平”。一个公平竞争的环境造就了市场的繁荣，也使得本应处于弱势地位的小城市球队获得了与大城市球队叫板的能力。

去年夺冠的绿湾包装工队就是最好的证明，绿湾是位于威斯康辛州的一座小城，人口仅仅10万。与纽约这样的城市相比，绿湾无疑是个不折不扣的“穷小子”，而这种穷小子通过不懈努力最终取得成功的励志故事恰恰是“美国梦”的精髓所在，也更加激发着美国人对于橄榄球这项运动的参与热情。

上述那些仅仅是NFL成功的基础，真正让它大放异彩的还有许多其他因素。

你一定很难想象NFL居然在今年美国《Fast Company》杂志评选的全球50家最具创新力的公司和组织中排名第15，要知道位于这份榜单前三的分别是苹果、Facebook和Google。

《Fast Company》是这样阐释选择NFL的理由的：“能够使公众常年对橄榄球运动保持极高的热情的确不是一项容易的工作，NFL在背后做了大量的努力，例如与各大电视台合作开发先进的转播技术，提升用户的收视体验。“我们在ESPN、EA以及DirectTV这些公司的发展中都扮演了非常重要的角色。”NFL副总裁Neil Glat这样评价联盟的作用。

超级碗比赛过程中，为了让电视观众更好地理解比赛，转播画面中会出现各种辅助标识。令人称奇的是，这些出现在球场地面上的辅助图案栩栩如生，不知底细的人甚至可能会误认为这些图案是事先在草坪上画好的。虽然在足球、游泳等比赛中也有类似的转播特效，但是其效果都无法与NFL的转播相提并论。

或许这样一个细节能够帮助你更好地体会超级碗先进的转播技术：比赛转播中观众能够清晰地看到开球线和几档几码的特效标识，千万不要小看这两条线，当球员踩到上面时，特效图案不会盖住运动员的脚，就好像运动员是踩在一根真实的标识线上一样。

要实现辅助转播的图案不覆盖住站在上面的球员和裁判，首先要对整个体育场进行精确的地理测量，在电脑中建立三维模型。然后，依据比赛的实时情景，计算出下一个首攻的位置。当图案覆盖到电视画面上时，还需要替换画面中现有的草皮。为了不影响观众的收视体验，所有这些比赛过程中的后期处理都需要在0.66秒内完成。在这些特效的背后，是一套精确的地理定位系统、赛场内三个特殊摄像头、多组计算机和四名工作人员，仅特效制作一项，每场比赛就要花费2.5万美元。

对于转播细节的精益求精，不但帮助NFL留住了老观众，更为联盟开拓新收视人群立下了汗马功劳。当然，NFL的创新不仅仅体现在转播技术的提升上，为了保护运动员在激烈对抗中不受伤害，NFL还带动了上游的运动设备厂商每年不断开发出更加安全便捷的保护器具。2010年11月，Intel宣布与NFL头盔供应商Riddell以及其他一些科研机构合作，对碰撞进行模拟来研究人脑受到撞击时的反应，并且利用所获得的数据设计新型的橄榄球头盔。(

经济合理只是官方的一种委婉说法，没有具体的区间，合理就是要表示，经济数据变化不太大或者下降的幅度可以接受。

我国经济正在向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化，经济发展进入新常态，正从高速增长转向中高速增长，经济发展方式正从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，经济结构正从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并存的深度调整，经济发展动力正从传统增长点转向新的增长点。