c罗和梅西为什么不是球王_c罗为什么不如梅西

1.C罗和梅西究竟谁厉害？

2.为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

3.c罗这辈子都达不到梅西的境界，为什么？

4.为什么很多人认为C罗球技不如梅西？

5.为什么说C罗的口碑比梅西的差很多？

6.梅西跟C罗的差距在哪？

最主要是梅西的年龄比C罗小两岁，梅西31，C罗33岁。别看小两岁，因为这是个在足坛靠身体吃饭的时代。

C罗转会尤文图斯已经落实，1.12亿欧元的身价是最后皇马和尤文协商的结果，而加盟尤文之后，C罗也拿到了自己基本满意的薪水，那就是税后3000万欧元的薪水。

很多人认为C罗是为了钱才离开皇马的，但很多人又不知道，这个税后3000万欧元是一年多前，皇马赢得了12冠之后，弗洛伦蒂诺向C罗做出的承诺，说是为了表彰C罗对皇马作出的贡献，新赛季会给C罗涨薪。但去年新赛季开始后，C罗进入状态较慢，迟迟没有表现出最佳状态。皇马有些后悔，认为C罗巅峰已过，他们开始物色皇马新的领袖，这个人就是内马尔。所以之前和C罗说的续约的事就再也不提了。这就是C罗在本赛季皇马夺冠后说要离开皇马的原因，因为C罗觉得自己值得这个价格。

C罗这种想法是有道理的，因为C罗涨到了3000万的年薪，在当今足坛也只能排名第3。目前，世界足坛最高年薪的球星由梅西保持，他每年可以拿到税后4000万欧元的年薪；排在第2位的是内马尔，他的税后年薪为3600万欧元。C罗的3000万欧元年薪也仅仅排在第3位。这与他率领皇马五年拿了四个欧冠是匹配的、同时参照梅西个人荣誉，两人都各拿5座金球奖，C罗的3000万欧元年薪是说的过去的。而且在皇马不断称霸欧洲的阶段，收获的不仅仅是奖杯，球场外，C罗强大的商业价值，已经让皇马赚的不亦乐乎。

要知道C罗在皇马的年薪只有2100万欧元，看着身前年薪如此高的球员，作为C罗自己肯定是不满意的，因为这与他获得的集体荣誉和个人荣誉都是不匹配的。梅西、内马尔不说；即使是曼联的桑切斯（2300万），马竞的格列兹曼（2300万），阿森纳厄齐尔（2300万）也不说，可如果连上海上港奥斯卡的2400万欧元、河北华夏幸福的拉维奇的2200万年薪都比他高，那C罗加薪真是应该的。

从24岁到33岁，C罗把自己运动生涯的黄金岁月都留在了伯纳乌！但伯纳乌就是这样，一旦他们发现你已经老了，需要被人代替了，他们会毫不犹豫的让你离开！也许这就是商业足球，连劳尔都不能幸免。人有的时候需要证明自己，3000万欧，C罗就要亮相尤文图斯了，他确实值这个价！

C罗和梅西究竟谁厉害？

越是在生涯末年，越是能够体现出能力的差距。

都在生涯巅峰期，你有你的强项，我有我的特点，大家都能拿出九十分甚至一百分的成绩，都打出优秀的数据，普通人分辨不出其中的差异。

梅西球迷说破了天，人家C罗球迷也能嘴硬，我罗一个赛季进球不比你少，凭什么说我家哥哥是糙罗？

这就像一张数学试卷，非常简单，小学三年级水准，韦神来做也是一百分，我五花肉做也是一百分，不懂行的人，谁能看出我和韦神的真实差距？

所以只有上难度，只有在极致情况下，双方的水准才会被真实展示。就像在35+的年纪，两支夺冠热门的队长，呈现了截然不同的表现。

C罗在本届世界杯上最大的亮点，只有两个，一个是疑似头发触球，一个落泪离场。那个点球对他来说是基本操作。作为葡萄牙的队长，踢了5场比赛，没有任何亮眼表现，被众多媒体评选为世界杯最差阵容。

而梅西呢？对阵墨西哥暴力远射贴地斩，对阵澳大利亚果岭推射，决赛加时时刻机敏抢点破门，还有开了天眼斜向直塞队友攻破荷兰，一条龙戏耍赛事最佳后卫送出神助攻。

还有完美的点球教科书展示，对阵扑点专家，大力上角，对阵一般守门员，假动作直接晃晕，轻松推射。

梅西完美展示了一个核心球员的所有武器。

再看看那些无形的，这一届阿根廷26个人里面，只有7个人参加过上一届世界杯，阿尔玛尼，奥塔门迪，阿库尼亚，塔利亚菲科，梅西，迪马利亚，迪巴拉。只有梅西一个人参加过2014年的决赛，完全是一支新势力。

可就是这样一支队伍，比公认的团队球队克罗地亚还要团结，比冠军之师法国队还要有凝聚力。他们的团结与凝聚力，是他们一路克敌制胜的重要手段，是他们关键时刻不动摇的底气。

为什么会这样？

因为梅西是一个无与伦比的领袖，是一个人人信服并为之付出一切的队长。

看看阿根廷队中那些球员，哪一个不愿意为梅西去拼命去送死？哪一个不愿意为梅西去冲击这个大力神杯？在开赛之前，他们说的是为梅西夺取大力神杯，不仅仅是阿根廷。

有时候国家是一个遥远宏大的概念，反而显得空洞，而梅西是球员们身边一个有血有肉的存在，这个人是他们的榜样，偶像，领袖，大哥，是他们心目中国家形象的最佳代表。为阿根廷夺冠，就是为他夺冠。

在阿根廷淘汰克罗地亚之后，一名阿根廷女记者深情表白梅西，代表了全世界球迷的心声。

“我没有任何的问题，但是我要告诉你一件事情，世界杯决赛来了，虽然我们都很想得到大力神杯，但是我要告诉你，无论结果如何，有一些东西，没有人能够从你这里夺走，你征服了每一个阿根廷人，几乎所有的孩子都有你的球衣”。

“我不再是从前的自己，我有很多的故事想要和你分享，你在我们所有人的生活中留下印记，这是我要说的，这比世界杯更加重要，没有人可以从你身上夺走这一切”。

“这是对你的感谢，你让我们这么多人活着，我相信，这比世界杯更加重要，谢谢你，队长”。

这就是梅西。

梅西从来不是那种表面的领袖。他是阳光，是雨水，是大地，他总是在悄然无声中影响着人们，直至从灵魂深处跟人们融为一体。润物细无声就是这个道理。

而C罗呢？他也是葡萄牙的功勋球员，是这个国家队多年的队长，可是呢？在国家队里，有几个人把他当作真正的领袖？

没人把他当作真正的领袖，都是大家的问题吗？并不是，更多时候，是C罗自己作的。

C罗把国家队当作自己的私产，觉得自己高于国家队，他和他的家人总是索取，一旦得到批评与质疑，他们就会疯狂的辱骂攻击葡萄牙球员和葡萄牙国民。

辱骂球员，辱骂国家队队友只是一个方面，毕竟C罗没有亲口开骂，大家面子上没有撕破。可是能力压不住后起之秀，这就是大问题。

葡萄牙是欧洲拉丁派，也是玩技术的。C罗的技术根本无法让他们信服，还要索取战术地位，还想要终结权，这怎么能让小弟服气？

在绿茵场上，要么以德服人，要么以技服人。梅西C罗走在了两个极端，梅西两方面都让人信服，C罗两方面都没人信服。表现的差距越来越大，也就不足为奇了。

为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

C罗,没悬念,看看葡萄牙干瑞典,3-2,帽子戏法,很容易说明了问题,梅西只是靠巴萨体系才刷了那么多球,到阿根廷国家队就不行了,所以C罗更全面更强,连不可一世的伊布都在附加赛后说:C罗是这个世界上反击最好的!没有之一. 所以多特蒙德次回合能打皇马2-0就是这个原因,因为没了C罗,多特蒙德可以放手去攻,高位防守逼抢,把皇马按在半场打,不用担心反击,但是有C罗在就不一样了,看看首回合,这点在国王杯决赛打巴萨显示的很清楚,正是因为C罗没在,皇马才能赢,因为巴萨大意了!没有C罗,巴萨才敢放手全力攻击,尤其是两个边后卫敢大举压上,甚至整条后防线都压上了,但是安切洛蒂抓住了这一点,就是坚持打反击,最后让贝尔钻了空子,如果C罗当时在场上,巴萨是不敢这么大举压上的,看看以前的德比就知道了,所以皇马国王杯能赢的两个原因就是C罗没上场和巴萨大意而忽视了皇马阵中还有贝尔这匹反击快马!

还一点就是C罗更全面,看看今早干奥萨苏纳,C罗的两个世界波,梅西只有接近禁区才有杀伤力,但是只要防死伊涅斯塔和哈维,梅西就没作为了,别说进到禁区里,连禁区前沿都接近不了,所以欧冠马竞淘汰巴萨就是用的这种打法,让巴萨出局了.这种无法接近禁区的情况如果是C罗就直接轰远射了,今早的两个世界波,技惊四座,很清楚的体现了C罗的全面.

还有C罗的弹跳力,轰炸机.

所以C罗能在曼联,皇马,国家队表现都很耀眼,而梅西在国家队却不行了,所以梅西是靠队友多点.

当然就球感来说,梅西要强,他个头比较小,步幅小,穿越力比较强,但是这面对马竞,拜仁这种铜墙铁壁就没办法了,一旦这条路走不通,梅西就彻底没办法了,所以世界各豪门打巴萨的要点就是"压缩梅西空间,不让梅西有空间",但这种情况C罗可以用其他方式,远射,头球轰炸,C罗的跳跃力令世界任何一个中后卫都很头疼.

综上所述,C罗强,强在全面~梅西只是在单方面更强,C罗更像三头六臂,这招不行换下招,梅西就一招而已~~

c罗这辈子都达不到梅西的境界，为什么？

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

为什么很多人认为C罗球技不如梅西？

能说出这种话的，我估计都是属于看球费电的人。稍微对足球有点了解的人都知道，这两个人在当今世界足坛是不上向下的，没有说C罗比不上梅西一说，如果你要真这么说的话，那么你应该就是一个伪球迷。

梅西在球场上取得的个人成就和荣誉，C罗也差不多都取得过，而且这两人都是足球界身价最高的两个人，身上的经济价值是有目共睹的。这个你是无法否认的。当然你可能会说梅西没有C罗那么多花边新闻，私生活很好之类的，但是这些说到底只是个人的生活方式不同，不能因为这个而否决他在球场上的表现，而且足球运动员还是有靠实力来说话的。

我先说对两个人进行下简单的对比吧，这个因为能在新闻上经常见到的事：两人球场位置相同，都是打前锋，都是金靴奖拿到手软的人，而且都在豪门球队，一个在巴萨，一个在皇马，都是欧冠赛场上的常客，而且他两都是所在球队的当家球星。个人荣誉上，C罗拿到过2次世界足球先生，4次金球奖，六次欧冠最佳射手，十次入选国际足联年度最佳阵容。梅西拿到过1次世界足球先生、4次金球奖、5次欧冠冠军、5次欧冠金靴。是属于不相上下的。

而且这个两个球员都还在巅峰期，足球生涯还很长，这个到底谁更强更厉害的话，我觉得应该留到他俩退役以后去讨论，现在我们应该做的是好好欣赏他们在足球场上的表现，

为什么说C罗的口碑比梅西的差很多？

众所周知，在足球界有C罗和梅西两大巨匠。他们都为在自己的足球事业上大放异彩，铸就了辉煌的历史，粉丝也颇多。然而，两个人放在一起就是话题制造机，难免会有球技的对比，其中很多人都认为C罗的球技不如梅西，这是为什么呢？

了解梅西的人都知道，他是个十分优秀的足球运动员，头球攻门、速度、灵活性以及控球能力是他在球场上称霸一方的利器。他的左右脚极为均衡，射术精湛，身体对抗能力高脚下灵活，左右脚内切极强。脚法精湛的他，踢出的球角度刁钻，任意球直接破门得分也成西甲一道独特的风景线。出色的控球能力让梅西能够轻松掠过后卫，当后卫不断地试图用贴身和犯规阻止他时，他又开始为队友不断制造空间和机会。无论是数据、奖杯、荣誉还是技术、天赋、球品，都是球界翘楚。

梅西跟C罗的差距在哪？

虽然C罗在粉丝数量要比梅西多很多，但是在口碑和上面真的不如梅西号，因为无论在荣誉方面还是人设上面，梅西都要更加真实优秀。

我相信足球界没有人不知道梅西与C罗这两名巨星，尤其是C罗，可以说他是足球界最知名的球员了，所以他的粉丝真的要超过梅西很多，但是我却认为梅西在口碑方面真的要比C罗好很多，毕竟在荣誉和含金量方面梅西都要比C罗好很多。

个人荣誉：

梅西：金球奖6、世界足球先生6、俱乐部冠军10、欧冠4、世青赛冠军1、欧洲金靴奖6、国家队大赛MVP5

C罗：金球奖5、世界足球先生5、俱乐部冠军7、欧冠5、世青赛冠军0、欧洲金靴奖4、国家队大赛MVP0

这就是两人的对比，相比之下梅西更全面更优秀，所以梅西被称为巨星要更实在一些，不过C罗的成就也不是一般球员所能达到的，同为巨星也无可厚非。

人设形象：

我认为在人设方面，梅西比较接地气，因为他在出名的同时依旧为队伍做贡献，踏踏实实的踢球，努力为队伍争取荣誉。反观C罗，感觉他像是被包装的巨星一般，或许他有着年前帅气的面孔，让他成名之后追捧度非常高，所以这也是C罗粉丝比较多的原因。但是由于过度包装，显得与其他球员格格不入，或许在其他人眼中球队拥有这样的巨星是一件非常幸运的事情，但是却没想过同队队友会有什么感受，因为自己的所有光芒都将会被掩盖，这就是C罗的人设，两者相比我还是更喜欢梅西那种踏踏实实的表现，这才是我喜欢的巨星。

不过这个时代既需要C罗的出现，也要有梅西的存在，因为足球事业需要他们来推动，希望接下来都越来越好。

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

两个人各有特点，说不上什么差距。

c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是最好的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？

不是梅西差C罗多少。是巴萨差皇马太多。皇马有个好的管理层，特别是主席弗洛伦蒂诺。如果梅西是在皇马。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生唯一的遗憾就是，没有把梅西带来皇马。只有抬C罗压梅西来捍卫皇马的地位，不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水冠军，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。

二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。

两人都是顶尖球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是暴力美学但真正的罗纳尔多暴力的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！

差在欧冠成绩，巴萨欧冠确实没踢好，但皇马公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，顶尖高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。