女子橄榄球赛视频_女子橄榄球比赛录像回放

1.波霸那进球，真的手球助攻加越位了么

2.当时裁判出现判罚错误，结束后我们才发现能从打吗？

哪些是奥运会没有，但中国人又很擅长的运动项目？

相信很多小伙伴可能会说：跳绳。

在中国，跳绳是一项非常具有时代回忆的运动项目，更出现在中小学生的体测中，但跳绳运动有世锦赛，还有世界杯，却为啥没有进奥运会呢？

竞速跳绳快到让你看不见绳子的晃动，甚至跳绳世锦赛都是通过录像慢速回放，来统计结果的。

而花样跳绳兼具竞技性、表演性、观赏性、性，在比赛中结合音乐节奏，瞬间点燃赛场。

2018年世界跳绳锦标赛，各组别12项跳绳世界纪录中，9项由中国运动员创造。

2019年挪威跳绳世界杯，广州花都七星小学的跳绳天团，成为了跳绳世界杯的天花板，3分钟跳绳1141次，平均1秒跳6.33次，岑小林在单摇跳绳项目中夺冠，30秒男子单摇跳的世界纪录保持者也是他，30秒一共跳了220次，平均1秒跳7.3次，而他所在的花都跳绳队，共拿到85枚金牌，刷新了7项赛会纪录。

2021年，第14届全国学生运动会，17岁山东女孩冯熙惠，以218次的成绩打破“30秒女子单摇跳”世界纪录，平均1秒跳7.27次。而来自上海宝山高境镇第三中学的3位同学，更是以平均每秒跳绳9.6次的速度，刷新了30秒混合交互绳单摇跳世界纪录。

中国人为什么擅长跳绳，并且在世界比赛中长期霸榜？

全国义务教育在校学生1.54亿人，占14.1亿人口的10.9%。

2014年教育部颁布的《国家学生体质健康标准》，把跳绳纳入学校必考科目。中小学生从一年级到九年级，全部需要参加跳绳考试。

也就是说，中国至少有1.54亿人练习跳绳，这还不包括跳绳的成年人，这种普及程度，让跳绳配得上国民运动的称号。

但跳绳也不是人天生就会的。

在某平台上搜索跳绳关键字，出现了206个"跳绳"相关商户。

这些商户提供跳绳基础课程，10课时为单位，平均2、3百多一节课，教练有体校毕业生，有跳绳教练员，有世锦赛冠军，有全国冠军，甚至还有裁判转行做了教练。

一对一跳绳进阶课程，平均20课时以上，售价8千到1万4不等。

看到这你可能会疑问，跳绳还用教？需要花大价钱报班学习？

有需求就有市场。

小学一年级体侧，一分钟跳绳17个及格（60分），你猜猜跳多少个才能得良好（80分）？跳多少个才能得优秀（90分）？

试着猜一下。

根据2021教育部全国统一评分标准，一分钟跳87个算良好，要拿优秀，男生必须跳99个，女生跳103个，你猜对了吗？

体测有跳绳附加分20分，跳绳达到100分后，每多跳2个加1分。1分钟跳过157个，即可拿满120分。所以孩子会跳绳还不行，还得拿满分。家长教不来，就促成了培训班的市场，进阶训练成了培训班首选热门。

参照着这个标准，想想你小时候一分钟能跳绳多少个，能拿满分吗？

为什么跳绳世界纪录保持者，几乎都是未成年的孩子呢？

从生理结构上来看，孩子个头小，体重轻，重心低，比成年人更容易掌握跳绳的平衡，不管是竞速还是花式跳绳，孩子都比成年人更灵活。

跳绳是锻炼全身肌肉的运动，长期坚持，能提高全民身体素质，而跳绳的世界纪录，只会越刷越高。跳绳运动有这样的群众基础，未来可期，这不禁让人联想到，另一项全民运动——乒乓球。

从1959年容国团斩获国内首个乒乓球世界冠军头衔开始，中国人对乒乓球的感情不断加深，乒乓球成为了国球，跳绳会成为下一个国绳吗？

而中国选手一次次在跳绳世界杯、世锦赛上夺冠，是否能在奥运赛场上夺得跳绳奥运冠军呢？跳绳什么时候才能进奥运会？

根据《奥林匹克宪章》规定，可以申报奥运项目的标准是：在至少四个洲，75个以上国家开展的男子体育运动项目；在至少在三个洲，40个以上国家开展的女子体育运动项目。

而2019年跳绳世界杯，975名参赛运动员来自5大洲，26个国家及地区。由于目前参加跳绳比赛的国家数量较少，还不能申报奥运项目。

但在互联网时代下，跳绳的视频早已传遍全球网路，这根小小的跳绳，总会有全球普及的一天。

等到跳绳真正全球普及了，能轻易进奥运会吗？

国际奥委会推出新规定，给东道主在奥运会中，额外增加一个或多个比赛项目的权利。

伦敦奥运会成功新增女子拳击；

里约奥运会成功新增高尔夫、7人制橄榄球；

东京奥运会成功新增空手道、攀岩、滑板、冲浪；

巴黎奥运会成功新增霹雳舞；

2008年北京奥运会，中国申请武术成为奥运会正式项目却多次被拒，不仅如此，历届奥运会针对中国，更是改过兵乓球、跳水、游泳、体操、举重等比赛的规则，甚至2024年巴黎奥运会，取消了中国队占优势的四个举重项目。

2020东京奥运会奖牌榜上，美国39金，中国38金，漂亮国媒体贬低中国，靠着举重和跳水等小众项目堆积起来的金牌榜，含金量不高。

可想而知，中国包揽跳绳的多项世界纪录，跳绳要进入奥运会，必定更加艰难。

如今，我们已经不需要奥运金牌来证明中国强大了，国人对奥运态度转变，对运动员是否能获得金牌也更宽容。即便跳绳不能进入奥运会，也没什么大不了，我们依旧能快乐跳绳。

波霸那进球，真的手球助攻加越位了么

因为现在的国际足联里都是些上了年纪的老大爷们，他们对现代的高科技是一窍不通。还不懂装懂，说什么足球需要这些误判、、、足球的魅力就在于此、、、

它们根本不知道只要是比赛，就需要公平，没有公平公正的比赛，设想以后还有谁会参加，就像那年的日韩世界杯上的韩国队、、、世界杯的魅力早晚毁在这些狂妄自大的家伙手里。

昨晚兰帕德的射门，都入球门近1米了，都能让裁判给吹出来。

早上阿根廷那场比赛，又是一个昏哨，把越位近2米的球给吹进了，边裁更是就在那条越位线上竟然也看不见，我真服了这些国际级裁判了、、、

在科技如此昌明的今天，时隔44年之后与“世纪悬案”类似的横梁门线反弹进球，仍被误判，也必将国际足联盯上历史的耻辱柱。

哎、、、真希望国际足联早点改朝换代，让那些50、60岁的老头们早点下课吧、、、

据说布拉特先生不仅讨厌说英语的人，还讨厌说英语的人发明的东西。美国佬发明鹰眼帮助网球司线，美式橄榄球利用现场录像回放避免误判也很多年了，国际足联打死也不用。

布拉特先生说了，裁判的错误也是足球一部分，这样的扯谈也有人支持。判你四年徒刑再告诉你错误也是法院工作的一部分，你乐意吗？

每届世界杯都少不了阴谋论。在我看来，没有阴谋，全是阳谋。布拉特是官方领导，犯不着做老大，只要牢牢抓住裁判这支警察队伍就行了。

一个字——黑！！！

当时裁判出现判罚错误，结束后我们才发现能从打吗？

亨利说这是一个手球；多梅内克说这是一个好球；普拉蒂尼肯定会说这就是足球。

关于南非世界杯预选赛附加赛法国队淘汰爱尔兰的那个争议进球，尽管事实清楚、证据确凿，但一千个人仍然有一千种看法。

通过录像回放，亨利的手球铁证如山，不存在丝毫的模棱两可。如果这是一场普通的联赛或友谊赛，波及面可能仅限于两队球迷或所处联赛，但这是一场事关世界杯、事关两支国家队生死的你死我活的较量，因为这一次手球，改变了两支国家队的命运。

于是关于这个手球的讨论变得连篇累牍，甚至美国CNN都在一期新闻谈话节目中以逗handful of trouble地讨论了这一话题。

女主播显然是足球外行，做天真状问男嘉宾：逗难道就这样了吗看不能通过录像回放来更正看是不是能进行重赛看爱尔兰队可以上诉吗看地

男嘉宾谙熟足球界逗潜规则地，他说：逗他们认为足球是‘特殊’的，国际足联不允许用即时录像回放作为判罚依据，这和NBA大不一样。地

不管是女主播还是男嘉宾，都以美国式思维试图将这个足球的麻烦问题厘清。他们也许不知道，关于引入录像回放、电子裁判等高科技到足球比赛，已经被多少次呼吁又遭到多少次驳回。

有人说亨利当时就应该跑到裁判面前说，不，先生，这是一个手球，进球无效。还是那句话，如果这是一场普通联赛或友谊赛，亨利没准真会这么做，然后无论是本方球迷还是对方球迷，无论比赛结果如何，都会大加赞扬他的诚实和正直。但是请别忘了，这是一场争夺世界杯门票的生死战役，要是法国队因此丧失了出线权，法国人会赞扬亨利的高尚品格还是怒斥他葬送了一个国家队的前途看

赛后亨利就承认了手球行为，逗但一切都是裁判的判罚地。亨利作为一个球员、一名前锋，他完成了自己的使命，归根到底，认定进球有效的是瑞典籍主裁判马丁.汉松。

但如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗看NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

普拉蒂尼和布拉特一样，100个主意里有101个都是馊主意。在引入录像裁判这一问题上，个人认为他难得站在正确的立场上。如果不是1986年的逗上帝之手地，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，逗杀手地本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，逗上帝之手地等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗看

在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。

如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

在引入录像裁判这一问题上，个人认为难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”、误判等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？